# Claude para advogados: prompts, skills e o plugin jurídico
> O Claude lê, resume e rascunha bem. Fazer o escritório inteiro pedir do mesmo jeito, e trocar o direito americano que vem no plugin pelo seu, continua sendo trabalho de quem toca o escritório.
Por Alexandre Leite, Colaboratório. Publicado em 2026-11-01, atualizado em 2026-11-01.
Fonte: https://colaborato.rio/blog/claude-para-advogados/
## Em 30 segundos
- Claude para advogados é o uso do assistente de IA da Anthropic no trabalho do escritório: ler autos e contratos, resumir, organizar pesquisa e rascunhar peça. Ele rende mais quando o jeito do escritório vira uma skill que todo advogado usa igual, e quando o plugin jurídico oficial é ajustado ao direito brasileiro. Quem assina continua conferindo.
Quinta à tarde, o sócio revisa duas contestações do mesmo tipo de ação, feitas por dois associados, os dois com o Claude. Uma traz a jurisprudência numa tabela, com tribunal e número de cada julgado, e fecha com a lista dos documentos que faltam pedir ao cliente. A outra vem em texto corrido, cita julgados sem número e não pede documento nenhum.
O Claude é o mesmo nas duas. O que mudou foi o pedido. Cada associado tem o seu prompt, guardado no bloco de notas, e a revisão do sócio virou o lugar onde o escritório descobre isso. Aqui eu mostro que prompt jurídico usar, como o prompt que funciona vira uma skill do escritório inteiro e o que o plugin jurídico da Anthropic assume sobre o seu direito.
## Claude para advogados: o que ele faz e em qual plano
O Claude é o assistente de IA da Anthropic, e no escritório ele trabalha como qualquer assistente de uso geral, com fôlego para documento longo. É inteligência artificial que lê os autos inteiros, o contrato cheio de cláusulas e a pasta de documentos do cliente, e devolve resumo, rascunho e pesquisa organizada para você conferir. Muita gente busca isso como Claude advogados ou Claude AI jurídico. O que a IA faz em cada canto do escritório eu já detalhei em [IA para advogados](https://colaborato.rio/blog/ia-para-advogados/), então aqui o assunto é o Claude.
A própria Anthropic tem um guia de [sumarização jurídica](https://platform.claude.com/docs/pt-BR/about-claude/use-case-guides/legal-summarization) que recomenda pedir ao Claude a citação de cada ponto jurídico, para que o profissional do direito revise e confira. É a regra que vale para qualquer uso no escritório: a resposta vem com a fonte, e alguém abre a fonte.
Sobre plano, pelo que a documentação da Anthropic diz em outubro de 2026:
- **O Free dá para começar.** Tem o chat e aceita skills, desde que a execução de código esteja ligada, segundo a página sobre [skills no Claude](https://support.claude.com/pt/articles/12512176-o-que-sao-skills).
- **Plugin pede plano pago.** Os plugins do diretório aparecem do Pro em diante, pela documentação de [plugins do Claude](https://claude.com/docs/plugins/overview).
- **Escritório com equipe vai de Team ou Enterprise.** Nesses planos, a Anthropic não usa o conteúdo para treinar o modelo por padrão, como diz a página de [soluções jurídicas](https://claude.com/solutions/legal), e o dono da organização instala skills e plugins para todo mundo de uma vez.
## Prompts para advogados: o que um prompt jurídico precisa ter
Toda lista de prompts para advogados repete a mesma estrutura, e ela funciona: papel, contexto, tarefa e formato. No escritório, pesam mais que o "atue como especialista" o documento anexado e a regra de conferência.
- **Papel e área.** Advogado de qual área, defendendo qual lado.
- **Contexto sem identificar o cliente.** Fase do processo, o que o outro lado alegou, o que você já tem. Nome, CPF e número do processo ficam fora.
- **O documento.** A petição inicial, o contrato, a decisão. Sem ele, o Claude escreve de memória, e a memória dele não conhece o seu processo.
- **Uma tarefa por vez.** Primeiro os fatos e os pontos controvertidos, depois os tópicos da defesa, e só então a redação.
- **O formato.** Tópicos, tabela ou minuta, do jeito que o escritório quer receber.
- **A regra de conferência.** Peça tribunal e número de cada julgado, e que ele marque o que não tem certeza em vez de completar.
Um exemplo, só para mostrar a estrutura. Escrevi para este texto, e ele não foi testado em escritório nenhum:
Muita gente que procura um curso de Claude para advogados está atrás disso: um jeito de pedir que dê certo. O prompt bom resolve a peça de uma pessoa. A conta muda quando o escritório tem mais de uma.
## Cada advogado com o seu prompt, cada peça de um jeito
No escritório com cinco ou dez advogados, o prompt bom costuma morar com quem escreveu. Fica no bloco de notas, num documento solto, no histórico de uma conversa. O associado novo chega e recomeça do zero, ou pede o arquivo ao colega e adapta do jeito dele. Em pouco tempo, cada um tem a sua versão.
O resultado aparece na revisão. A mesma peça sai com estrutura diferente: um pede a lista de documentos e o outro esquece, um confere o julgado e o outro confia. Antes de corrigir a peça, o sócio precisa descobrir como ela foi pedida, e isso se repete a cada associado.
A ferramenta é a mesma para todos. Falta o procedimento do escritório escrito num lugar que o Claude leia sempre, do mesmo jeito, para qualquer associado que peça.
## Como criar uma skill do Claude com o prompt do escritório
A skill é uma pasta com instruções, exemplos e, quando precisa, arquivos de apoio, que o Claude carrega sozinho quando reconhece a tarefa. O formato inteiro e o passo a passo de criação estão no guia de [Claude Skills](https://colaborato.rio/blog/claude-skills/). Para o escritório, a diferença em relação ao prompt salvo é que a skill vale igual para todo mundo: no plano Team ou Enterprise, o dono da organização distribui para o time inteiro, e cada associado pede a tarefa com as próprias palavras.
Para passar o prompt do escritório para uma skill:
1. **Escolha uma peça que se repete.** A contestação do tipo de ação que mais entra, a notificação extrajudicial, o parecer sobre contrato de locação.
1. **Junte o que funciona.** O prompt do associado que entrega melhor, o modelo do escritório e duas peças boas já protocoladas, sem dado de cliente.
1. **Escreva o que ela não faz.** Prazo, sigilo e revisão continuam com o advogado responsável, e isso vai por escrito na skill.
1. **Teste com um caso da semana passada.** Peça a tarefa do jeito que cada associado pediria e compare com o que o melhor deles entregaria.
Um exemplo de como o arquivo fica. É um exemplo de formato, escrito para este texto, e não uma skill testada num escritório:
A parte "o que esta skill não faz" é a que mais pesa. É nela que o escritório escreve, uma vez, o limite que hoje depende da memória de cada associado.
## O plugin jurídico do Claude vem com o direito dos EUA
Um plugin junta skills, conectores e comandos num pacote que entra no Claude de uma vez. A Anthropic publicou em código aberto dois conjuntos para o jurídico, e vale ler os dois antes de instalar.
O primeiro é o [plugin jurídico do Cowork](https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins/tree/main/legal), publicado em janeiro de 2026. Ele foi feito para o jurídico interno de empresa, com comandos para revisar contrato contra a política da casa, triar acordo de confidencialidade e responder pedido de titular de dados. O aviso no topo diz que ele não dá parecer jurídico e que toda análise deve passar por advogado habilitado. E diz mais: os exemplos de posição contratual que vêm nele seguem o direito de Delaware, Nova York e Califórnia. Quem trabalha sob outro sistema jurídico precisa trocar essas posições num arquivo de configuração, o legal.local.md, antes de confiar na análise. Na parte de privacidade, a referência é o regulamento europeu e a lei da Califórnia, e a LGPD não aparece.
O segundo é o [Claude for Legal](https://github.com/anthropics/claude-for-legal), de abril de 2026, com plugins por área: contratos, societário, trabalhista, privacidade, contencioso, propriedade intelectual e outros, para rodar no [Claude Cowork](https://colaborato.rio/blog/claude-cowork/) ou no Claude Code. Tem uma parte pensada para escritório e advogado solo, com cronologia do caso, preparação de depoimento e rascunho de peça. Cada plugin começa com uma entrevista que aprende como o escritório trabalha e grava um perfil que todas as skills leem. A documentação avisa que pular essa entrevista é o motivo mais comum de a skill devolver resposta genérica, e repete o aviso do outro: tudo que sai dali é rascunho para revisão de advogado.
Para o escritório brasileiro, a adaptação passa por:
- **O perfil do escritório.** A entrevista inicial roda com os modelos, as peças e as regras da casa, e não com o exemplo americano.
- **As posições de contrato.** Multa, foro, rescisão e garantia pelo Código Civil e pela prática do escritório.
- **A lei de dados.** Onde o plugin fala do regulamento europeu, o escritório escreve a LGPD e a sua regra de sigilo.
- **O que só existe lá.** No trabalhista, o controle de afastamentos segue leis americanas e não serve aqui sem reescrever.
Cada skill do plugin é um arquivo de texto que dá para abrir e editar, e a documentação sugere copiar a skill e ajustar ao estilo da casa. O plugin poupa o começo, e o procedimento continua sendo escrito por quem conhece o escritório.
## Claude ou ChatGPT para advogados
A comparação que mais aparece na busca é Claude ou ChatGPT para advogados, e a escolha pesa menos do que o procedimento escrito. As skills dos dois seguem o mesmo [padrão Agent Skills](https://agentskills.io/clients), aberto, com o Claude e o ChatGPT na lista de ferramentas compatíveis. Uma skill escrita para um sobe no outro com ajustes, e o trabalho demorado, que é escrever o jeito do escritório, se aproveita nos dois.
O que muda é onde cada um guarda a skill e o pacote jurídico. No Claude, as skills existem em todos os planos, e o plugin jurídico tem o código aberto para você ler. No ChatGPT, as skills ficam nos planos de empresa, segundo a central de ajuda da OpenAI lida em outubro de 2026, e o caminho jurídico passa pelos GPTs e pelos projetos. A comparação dos planos de equipe, item por item, está em [Claude ou ChatGPT](https://colaborato.rio/blog/claude-ou-chatgpt/).
## Sigilo, prazo e assinatura continuam sendo decisão do advogado
A skill escreve o procedimento. Ela não assume a responsabilidade de quem assina, e a OAB já escreveu onde fica cada coisa. A [recomendação da OAB](https://s.oab.org.br/arquivos/2024/11/80a03f8d-e4cb-4bac-a3ea-357009f77d3f.pdf) sobre IA generativa, aprovada pelo Conselho Federal em novembro de 2024, pede:
- **Cuidado com o dado identificável.** Atenção especial a qualquer dado que possa tornar o cliente identificável, e a LGPD, a lei de [proteção de dados pessoais](https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2018-08-14;13709), observada antes de colocar informação confidencial na ferramenta.
- **Escolha do fornecedor.** Diligência para que o fornecedor proteja a informação e permita que o dado não seja usado para treinar o sistema.
- **Revisão integral.** Tudo que a IA gerar é revisado antes de ir ao processo, sem confiar só no resultado da ferramenta.
- **Política do sócio.** Sócio e quem tem cargo de gestão estabelecem política clara sobre o uso permitido de IA no escritório, treinam quem usa e acompanham se a regra está sendo cumprida.
O último item fala direto com quem revisou as duas contestações da quinta. A recomendação pede ao sócio o que a skill organiza: a regra escrita, igual para todos, com o limite dentro dela. O prazo continua no controle do escritório. O sigilo continua com quem decide o que entra na ferramenta. E a peça só sai depois que o advogado responsável lê, confere cada citação na fonte e assina.
Se as contestações daquela quinta parecem com as do seu escritório, comece pela peça que mais se repete e escreva o que ela não faz. Cada advogado com o seu prompt dá resultado diferente para a mesma peça, e escrever o procedimento numa skill, com prazo, sigilo e revisão do lado de fora, é o mapeamento que eu faço antes de treinar o time na [consultoria de IA](https://colaborato.rio/consultoria-de-ia/). Se quiser começar pelo seu escritório, [entre em contato](https://wa.me/5521992438381?text=Ol%C3%A1%2C%20Alexandre%21%20Li%20o%20post%20%22Claude%20para%20advogados%3A%20prompts%2C%20skills%20e%20o%20plugin%20jur%C3%ADdico%22%20e%20quero%20conversar%20sobre%20o%20procedimento%20do%20meu%20escrit%C3%B3rio.) e me conte qual peça mais se repete aí.
## Perguntas frequentes
### O que é Claude para advogados?
É o uso do Claude, o assistente de IA da Anthropic, no trabalho do escritório: ler autos e contratos, resumir, organizar pesquisa e rascunhar peça para o advogado revisar. A Anthropic também publica plugins jurídicos abertos, com skills por área, que precisam ser ajustados ao direito brasileiro antes do uso.
### O Claude é bom para advogados?
É bom para ler documento longo, resumir, comparar versões e rascunhar a partir do modelo do escritório. Ele erra citação como qualquer modelo de linguagem, então peça tribunal e número de cada julgado e confira na fonte. A própria documentação do plugin jurídico trata tudo que sai dele como rascunho para revisão de advogado.
### O que deve ter em um prompt?
Num prompt jurídico, entram o papel e a área, o contexto sem dado que identifique o cliente, o documento anexado, uma tarefa por vez e o formato da resposta. Acrescente a regra de conferência: tribunal e número de cada julgado, e a marca "conferir" quando faltar certeza.
### Como passar um prompt jurídico para uma skill do Claude?
Escolha a peça que mais se repete e junte o prompt que funciona melhor, o modelo do escritório e duas peças boas sem dado de cliente. Escreva também o que a skill não faz. Suba a pasta com o SKILL.md e teste com um caso da semana passada antes de liberar para o time.
### Qual a melhor, Claude ou ChatGPT?
Para o escritório, a diferença pesa menos que o procedimento escrito, porque as skills seguem o mesmo padrão aberto nos dois. O Claude tem skills em todos os planos e um plugin jurídico de código aberto. No ChatGPT, as skills ficam nos planos de empresa. Teste os dois com a mesma peça e o mesmo material.
### Como usar o claude.ai gratuitamente?
Crie a conta no plano Free e use o chat para resumir e rascunhar, sempre com material sem dado de cliente. O Free aceita skills com a execução de código ligada, mas os plugins do diretório pedem plano pago. Para escritório com equipe, o plano Team deixa o conteúdo fora do treino do modelo por padrão.