Claude para advogados: prompts, skills e o plugin jurídico

Quinta à tarde, o sócio revisa duas contestações do mesmo tipo de ação, feitas por dois associados, os dois com o Claude. Uma traz a jurisprudência numa tabela, com tribunal e número de cada julgado, e fecha com a lista dos documentos que faltam pedir ao cliente. A outra vem em texto corrido, cita julgados sem número e não pede documento nenhum.

O Claude é o mesmo nas duas. O que mudou foi o pedido. Cada associado tem o seu prompt, guardado no bloco de notas, e a revisão do sócio virou o lugar onde o escritório descobre isso. Aqui eu mostro que prompt jurídico usar, como o prompt que funciona vira uma skill do escritório inteiro e o que o plugin jurídico da Anthropic assume sobre o seu direito.

Claude para advogados: o que ele faz e em qual plano

O Claude é o assistente de IA da Anthropic, e no escritório ele trabalha como qualquer assistente de uso geral, com fôlego para documento longo. É inteligência artificial que lê os autos inteiros, o contrato cheio de cláusulas e a pasta de documentos do cliente, e devolve resumo, rascunho e pesquisa organizada para você conferir. Muita gente busca isso como Claude advogados ou Claude AI jurídico. O que a IA faz em cada canto do escritório eu já detalhei em IA para advogados, então aqui o assunto é o Claude.

A própria Anthropic tem um guia de sumarização jurídica que recomenda pedir ao Claude a citação de cada ponto jurídico, para que o profissional do direito revise e confira. É a regra que vale para qualquer uso no escritório: a resposta vem com a fonte, e alguém abre a fonte.

Sobre plano, pelo que a documentação da Anthropic diz em outubro de 2026:

• O Free dá para começar. Tem o chat e aceita skills, desde que a execução de código esteja ligada, segundo a página sobre skills no Claude.
• Plugin pede plano pago. Os plugins do diretório aparecem do Pro em diante, pela documentação de plugins do Claude.
• Escritório com equipe vai de Team ou Enterprise. Nesses planos, a Anthropic não usa o conteúdo para treinar o modelo por padrão, como diz a página de soluções jurídicas, e o dono da organização instala skills e plugins para todo mundo de uma vez.

Prompts para advogados: o que um prompt jurídico precisa ter

Toda lista de prompts para advogados repete a mesma estrutura, e ela funciona: papel, contexto, tarefa e formato. No escritório, pesam mais que o "atue como especialista" o documento anexado e a regra de conferência.

• Papel e área. Advogado de qual área, defendendo qual lado.
• Contexto sem identificar o cliente. Fase do processo, o que o outro lado alegou, o que você já tem. Nome, CPF e número do processo ficam fora.
• O documento. A petição inicial, o contrato, a decisão. Sem ele, o Claude escreve de memória, e a memória dele não conhece o seu processo.
• Uma tarefa por vez. Primeiro os fatos e os pontos controvertidos, depois os tópicos da defesa, e só então a redação.
• O formato. Tópicos, tabela ou minuta, do jeito que o escritório quer receber.
• A regra de conferência. Peça tribunal e número de cada julgado, e que ele marque o que não tem certeza em vez de completar.

Um exemplo, só para mostrar a estrutura. Escrevi para este texto, e ele não foi testado em escritório nenhum:

Você vai me ajudar numa contestação em ação de cobrança de aluguel. Eu represento o locatário.
Anexei a petição inicial e o contrato, sem dado pessoal.
Primeiro, liste os fatos alegados e os documentos que o autor juntou.
Depois, aponte os pontos que a defesa pode contestar, citando a cláusula do contrato.
Para cada julgado que você mencionar, informe tribunal e número. Sem certeza, escreva "conferir".
Responda em tópicos, sem redigir a peça ainda.

Muita gente que procura um curso de Claude para advogados está atrás disso: um jeito de pedir que dê certo. O prompt bom resolve a peça de uma pessoa. A conta muda quando o escritório tem mais de uma.

Cada advogado com o seu prompt, cada peça de um jeito

No escritório com cinco ou dez advogados, o prompt bom costuma morar com quem escreveu. Fica no bloco de notas, num documento solto, no histórico de uma conversa. O associado novo chega e recomeça do zero, ou pede o arquivo ao colega e adapta do jeito dele. Em pouco tempo, cada um tem a sua versão.

O resultado aparece na revisão. A mesma peça sai com estrutura diferente: um pede a lista de documentos e o outro esquece, um confere o julgado e o outro confia. Antes de corrigir a peça, o sócio precisa descobrir como ela foi pedida, e isso se repete a cada associado.

A ferramenta é a mesma para todos. Falta o procedimento do escritório escrito num lugar que o Claude leia sempre, do mesmo jeito, para qualquer associado que peça.

Como criar uma skill do Claude com o prompt do escritório

A skill é uma pasta com instruções, exemplos e, quando precisa, arquivos de apoio, que o Claude carrega sozinho quando reconhece a tarefa. O formato inteiro e o passo a passo de criação estão no guia de Claude Skills. Para o escritório, a diferença em relação ao prompt salvo é que a skill vale igual para todo mundo: no plano Team ou Enterprise, o dono da organização distribui para o time inteiro, e cada associado pede a tarefa com as próprias palavras.

Para passar o prompt do escritório para uma skill:

1. Escolha uma peça que se repete. A contestação do tipo de ação que mais entra, a notificação extrajudicial, o parecer sobre contrato de locação.
2. Junte o que funciona. O prompt do associado que entrega melhor, o modelo do escritório e duas peças boas já protocoladas, sem dado de cliente.
3. Escreva o que ela não faz. Prazo, sigilo e revisão continuam com o advogado responsável, e isso vai por escrito na skill.
4. Teste com um caso da semana passada. Peça a tarefa do jeito que cada associado pediria e compare com o que o melhor deles entregaria.

Um exemplo de como o arquivo fica. É um exemplo de formato, escrito para este texto, e não uma skill testada num escritório:

---
name: contestacao-cobranca-aluguel
description: Prepara os tópicos da contestação em ação de cobrança de aluguel quando o escritório representa o locatário. Use quando pedirem contestação, defesa ou resposta em cobrança de aluguel.
---

Antes de começar:
- Confira se o material veio sem nome, CPF e número do processo. Se vier com eles, pare e peça a versão sem dado pessoal.

Passo a passo:
1. Liste os fatos alegados e os documentos juntados pelo autor.
2. Aponte os pontos contestáveis, citando a cláusula do contrato.
3. Para cada julgado, informe tribunal e número. Sem certeza, escreva "conferir".
4. Siga a estrutura do modelo em modelo-contestacao.md.

O que esta skill não faz:
- Não calcula nem informa prazo. Prazo fica no controle do escritório.
- Não redige a versão final. Entrega os tópicos para o advogado responsável revisar e assinar.

A parte "o que esta skill não faz" é a que mais pesa. É nela que o escritório escreve, uma vez, o limite que hoje depende da memória de cada associado.

O plugin jurídico do Claude vem com o direito dos EUA

Um plugin junta skills, conectores e comandos num pacote que entra no Claude de uma vez. A Anthropic publicou em código aberto dois conjuntos para o jurídico, e vale ler os dois antes de instalar.

O primeiro é o plugin jurídico do Cowork, publicado em janeiro de 2026. Ele foi feito para o jurídico interno de empresa, com comandos para revisar contrato contra a política da casa, triar acordo de confidencialidade e responder pedido de titular de dados. O aviso no topo diz que ele não dá parecer jurídico e que toda análise deve passar por advogado habilitado. E diz mais: os exemplos de posição contratual que vêm nele seguem o direito de Delaware, Nova York e Califórnia. Quem trabalha sob outro sistema jurídico precisa trocar essas posições num arquivo de configuração, o legal.local.md, antes de confiar na análise. Na parte de privacidade, a referência é o regulamento europeu e a lei da Califórnia, e a LGPD não aparece.

O segundo é o Claude for Legal, de abril de 2026, com plugins por área: contratos, societário, trabalhista, privacidade, contencioso, propriedade intelectual e outros, para rodar no Claude Cowork ou no Claude Code. Tem uma parte pensada para escritório e advogado solo, com cronologia do caso, preparação de depoimento e rascunho de peça. Cada plugin começa com uma entrevista que aprende como o escritório trabalha e grava um perfil que todas as skills leem. A documentação avisa que pular essa entrevista é o motivo mais comum de a skill devolver resposta genérica, e repete o aviso do outro: tudo que sai dali é rascunho para revisão de advogado.

Para o escritório brasileiro, a adaptação passa por:

• O perfil do escritório. A entrevista inicial roda com os modelos, as peças e as regras da casa, e não com o exemplo americano.
• As posições de contrato. Multa, foro, rescisão e garantia pelo Código Civil e pela prática do escritório.
• A lei de dados. Onde o plugin fala do regulamento europeu, o escritório escreve a LGPD e a sua regra de sigilo.
• O que só existe lá. No trabalhista, o controle de afastamentos segue leis americanas e não serve aqui sem reescrever.

Cada skill do plugin é um arquivo de texto que dá para abrir e editar, e a documentação sugere copiar a skill e ajustar ao estilo da casa. O plugin poupa o começo, e o procedimento continua sendo escrito por quem conhece o escritório.

Claude ou ChatGPT para advogados

A comparação que mais aparece na busca é Claude ou ChatGPT para advogados, e a escolha pesa menos do que o procedimento escrito. As skills dos dois seguem o mesmo padrão Agent Skills, aberto, com o Claude e o ChatGPT na lista de ferramentas compatíveis. Uma skill escrita para um sobe no outro com ajustes, e o trabalho demorado, que é escrever o jeito do escritório, se aproveita nos dois.

O que muda é onde cada um guarda a skill e o pacote jurídico. No Claude, as skills existem em todos os planos, e o plugin jurídico tem o código aberto para você ler. No ChatGPT, as skills ficam nos planos de empresa, segundo a central de ajuda da OpenAI lida em outubro de 2026, e o caminho jurídico passa pelos GPTs e pelos projetos. A comparação dos planos de equipe, item por item, está em Claude ou ChatGPT.

Sigilo, prazo e assinatura continuam sendo decisão do advogado

A skill escreve o procedimento. Ela não assume a responsabilidade de quem assina, e a OAB já escreveu onde fica cada coisa. A recomendação da OAB sobre IA generativa, aprovada pelo Conselho Federal em novembro de 2024, pede:

• Cuidado com o dado identificável. Atenção especial a qualquer dado que possa tornar o cliente identificável, e a LGPD, a lei de proteção de dados pessoais, observada antes de colocar informação confidencial na ferramenta.
• Escolha do fornecedor. Diligência para que o fornecedor proteja a informação e permita que o dado não seja usado para treinar o sistema.
• Revisão integral. Tudo que a IA gerar é revisado antes de ir ao processo, sem confiar só no resultado da ferramenta.
• Política do sócio. Sócio e quem tem cargo de gestão estabelecem política clara sobre o uso permitido de IA no escritório, treinam quem usa e acompanham se a regra está sendo cumprida.

O último item fala direto com quem revisou as duas contestações da quinta. A recomendação pede ao sócio o que a skill organiza: a regra escrita, igual para todos, com o limite dentro dela. O prazo continua no controle do escritório. O sigilo continua com quem decide o que entra na ferramenta. E a peça só sai depois que o advogado responsável lê, confere cada citação na fonte e assina.

Se as contestações daquela quinta parecem com as do seu escritório, comece pela peça que mais se repete e escreva o que ela não faz. Cada advogado com o seu prompt dá resultado diferente para a mesma peça, e escrever o procedimento numa skill, com prazo, sigilo e revisão do lado de fora, é o mapeamento que eu faço antes de treinar o time na consultoria de IA. Se quiser começar pelo seu escritório, entre em contato e me conte qual peça mais se repete aí.